Babcia dziesięciolatka mówiła przed kamerą o jego traumie. O jego chorobie. O wszystkim. Polsat słuchał, kręcił i zarabiał na reklamach. Teraz Rada Etyki Mediów przyznała widzu, który to zgłosił, rację - i to całą.
# Babcia ujawniła tajemnice 10-latka. Polsat zarabiał na jego bólu
W 376. odcinku "Nasz nowy dom" z 24 września wyemitowano historię, która wywołała burzę. Babcia chłopca, chcąc uatrakcyjnić podanie do remontu, opowiedziała przed kamerami o jego trudnym dzieciństwie - ze wszystkimi szczegółami. A potem o jego stanie zdrowotnym. Chronionymi prawem tajemnicach medycznych.
Jan Halbersztat, zwykły widz, nie przeszedł tego do porządku dziennego. Napisał do Rady Etyki Mediów ostry list. "Przecież to dziecko wróci do szkoły. Wszyscy jego koledzy będą wiedzieć, przez co przeszło. Wszyscy rodzice będą wiedzieć" - czytamy w jego piśmie do ekspertów.
Rada Etyki Mediów: To było skandaliczne
REM drobiazgowo przeanalizowała materiał i w całości przychyliła się do skargi. Eksperci zgodzili się, że choć sama pomoc dla potrzebujących rodzin to szlachetny cel, to przekroczenie granicy między wsparciem a żerowaniem na tragedii było "bezduszne i nieetyczne".
Halbersztat w swoim piśmie nie ukrywał: telewizja Polsat "wykorzystuje tę sytuację, aby uzyskać bardziej emocjonalny materiał i zarobić na reklamach". I o to właśnie poszło o wszystko. Czułostkowość dla zysków z reklam.
"Nasz nowy dom" to hit. Ale za jaką cenę?
Program prowadzony przez Elżbietę Romanowską od lat zbiera miliony widzów. Wrześniowe odcinki oglądało średnio niemal milion Polaków. Format ma już 27 sezonów. Łzy, dramaty, remonty - to recepta na sukces.
Ale kiedy bohaterem jest dziecko, a jego babcia opowiada o jego bólu przed kamerami - czy to już nie przesada? Rada Etyki Mediów odpowiada jasno: tak. To przesada. To przekroczenie.
Co na to Polsat i ekipa produkcyjna? Czy zmienią podejście do scenariuszy z udziałem dzieci?
