Charles Spencer wbił szpilę w rodzinę królewską. W książce "Łabędzi śpiew" brat Diana opisuje moment, w którym księżna chciała anulować ślub stulecia - wszystko przez bransoletkę kupioną przez Karola dla Camilli.
# Skandal wokół pamiętników Charlesa Spencera
Na Wyspach Brytyjskich od kilku dni toczy się gorąca dyskusja wokół książki brata księżnej Diany. "Swan Song: Diana, My Sister" Charlesa Spencera okazała się bombą - ujawnia kolejne skandale z życia rodziny królewskiej, które przez dziesięciolecia pozostawały ukryte.
Już sama premiera w 22 września przyciągnęła uwagę mediów. Polskie wydawnictwo Marginesy wydało pracę pod tytułem "Łabędzi śpiew. Diana, moja siostra". Przed oficjalnym debiutem książki światło ujrzały pierwsze fragmenty - doniesienia o rzekomym romansie królowej Elżbiety II z ojcem Diany oraz konflikt między Spencerem a księciem Karolem. Ale to nie wszystko.
Diana chciała anulować ślub stulecia
Według fragmentów opublikowanych przez media, tuż przed ślubem z Karolem, Diana odkryła coś, co zmusiło ją do poważnego rozważenia wycofania się z całej ceremonii. Charles Spencer w książce ujawnia, że księżna znalazła bransoletkę - prezent, który Karol kupił dla Camilli. Szok i rozczarowanie skłoniły Dianę do próby zerwania zaręczyn.
Ojciec księżnej, earl Spencer, miał jednak inne plany. Według pamiętników, uznał, że na tym etapie przygotowań nie można już odwołać tak wielkiej uroczystości. Presja rodzinna i publiczna okazała się silniejsza niż wątpliwości Diany. Ślub odbył się zgodnie z planem - 29 lipca 1981 roku, przed milionami widzów na całym świecie.
Ale recenzenci mają zastrzeżenia
Publikacja Spencera wywołała jednak podzielone reakcje. "The Guardian" opublikował krytyczną recenzję, wskazując, że książka mówi o Dianie, ale równie dużo o samym autorze. Recenzenci zwracają uwagę na liczące się rozliczenia Spencera z rodziną królewską, dziennikarzami i innymi osobami.
"The Telegraph" również nie był łagodny. Powód? Konflikt Charlesa Spencera z Piersem Morganem. W książce Spencer napisał, że Morgan miał związek z publikacją kompromitujących zdjęć Diany z treningu na siłowni. Dziennikarz szybko udowodnił błąd - Spencer musiał publicznie przeprosić Morgana i przyznać, że błędnie przypisał mu odpowiedzialność.
To jednak mocno podważyło wiarygodność całej publikacji. Fani Diany i komentatorzy zastanawiają się, ile jeszcze faktów w "Łabędzim śpiewie" może być nieprecyzyjnych lub tendencyjnych.
Co na to rodzina królewska?
Pałac Buckingham oficjalnie nie skomentował ujawnień. Jednak media spekulują, że publikacja Spencera może pogorszyć już napiętą relację między rodziną królewską a byłym hrabią. Źródła podają, że książka zawiera wiele krytycznych uwag na temat Karola III i jego postawy wobec Diany.
Czy to kolejny rozdział w długiej historii konfliktów rodzinnych? Czy książka rzeczywiście rzuca nowe światło na życie księżnej, czy raczej jest osobistym rozrachunkiem autora? Czytelnicy będą musieli sami ocenić wiarygodność pamiętników Charlesa Spencera.
